Predmet statistika predstavlja na Naravoslovnotehniški fakulteti kot je očitno velike težave. To potrjujejo tako podatki uspešnosti, kot tudi odzivi študentov. ŠSNTF je ob odzivu študentov šel po odgovore in podal tudi predloge. Ker se tovrstna problematika odvija na NTF že nekaj let, ŠSUL pričakuje ustrezno ukrepanje in vidne rešitve, enako zahteva tudi ŠSNTF.
Naj nanizamo par podatkov, ki so študenti podali v pritožbi lanskoletnega problema predmeta statistika:
- obsežnost (št. podatkov in meritev) in težavnost naj bo primerna danemu času
- nejasna navodila in izrazi
- naj se drži predpisanih gradiv (čeprav je v njegovi skripti en kup napak)
- tišina med izpitom
- pravočasno se popravi izpit in pove ostale roke
- če je zahtevano, da se napiše cel postopek, naj se tudi postopek ocenjuje – ne glede na rezultat
- neomejeno število prijav
- 93% ocena 8 ?!! – ne glede na število udeleženih rokov, naj se dodeli ustrezno oceno!
- KOMISIJKA SESTAVA IZPITA – zelo ZA!
- izpit JE, tudi če piše samo 5 študnetov
- nelogična in skoraj nemogoča razporeditev točk
(po 0.5 točke pri obsežnih nalogah in po 2 točki pri zelo težkih, kjer pa moraš imeti pravilne rezultate od prejšnjih nalog)
- 50% za pozitivno
- naj omogoči dovolj prijav za izpit, magari v več učilnicah
Da se pritožujejo izredni študenti ravno tako, je priča to e-sporočilo, ki je romalo na ŠSUL (študent želi ostati anonimen):
Sem izredni študent (absolvent) na Naravoslovnotehniški fakulteti in obiskujem smer Grafična in medijska tehnika po bolonjskem programu. Na tej fakulteti se že več let pojavlja VELIK problem pri predmetu Statistika in z opravljanjem izpita iz le tega. Problem je v tem, da profesor dr. Vilibald Bukošek sestavlja prezahtevne pisne izpite z mejo za pozitivno oceno 60%.
Izpit večinoma sestavljata dve nalogi z ogromno podnalogami. Če se npr. zmotiš pri kateri od prvih nalog ti označi kot neuspešno celotno nalogo, čeprav morda naslednja podnaloga ni navezana na tisto napačno. Izpit je NEMOGOČE rešiti z kalkulatorjem v danem času, ker je število podatkov preveliko in jih marsikateri boljši kalkulator ne mora shraniti niti polovico . Za pomoč se študentje obračajo na excelove tabele, ki čas računanja drastično zmanjšajo ampak je kljub temu skoraj nemogoče rešiti pravočasno.
Trenutno je študijsko leto zaključila že 3. generacija bolonjcev, kar pomeni 2 smeri študija (GMT in GIIK), redni in izredni študentje, 3 generacije po približno 50-70 študentov na “rezred” je to več kot 500 študentov. Izpit ni opravilo več kot 20% vseh študentov v vsaj treh poizkusih. Na izpitu so naloge, ki jih v veliki večini pri predavanjih in vajah nismo delali, poleg tega pa vaje, ki smo jih študentje delali pred tablo v večini primerov niso preverjene s strani profesorja, zapiski pa so posledično napačni! S strani fakultete in referata ne uredijo nič, vsem pa je problem dobro znan. Očitno so stvari takšne zato, ker gre tu očitno za glavni finančni priliv fakulteti, študentje pa zaradi tega več let ne morajo končati študija. Podpisovale so se tudi peticije, ki so bile podpisane z zelo velikim procentom študentov, z željo da bi nekdo drug od profesorjev sestavil notmalen test, a se stvar ni spemenila. Vsaj ne pozitivno…
Ker število študentov, ki čakajo na ponovno opravljanje izpita iz statistike iz leta v leto narašča se je pojavil novi problem, da profesor razpiše premalo število prostih mest za opravljanje izpita (prib. 55 prostih mest na rok, kar pa je več kot premalo glede na število študentov). V obdobju od junija do septembra je razpisal 3 roke po 55 udeležencev, ki pa so seveda že zasedeni. Torej je naslenje možno opravljanje izpita šele februarja 2011, kar pa zavleče diplomo še za eno leto.
V tednih pred izpitom sem, klub zaposlitvi prišel k omenjenem profesorju dvakrat na njegove uradne govorilne ure, na katerih ni bil prisoten. Ne on ne referat na fakulteti, o odsotnosti niso obvestili študentov. Imamo več načinov obveščanja a ni bilo sporočeno nikjer. Kljub zahtevnosti izpita, zapiskih z napakami in z nerazumljivo literaturo (napisana s strani profesorja), ki se zelo razlikuje od drugih fakultet, se študentje ne morajo obrniti niti na profesorja za obrazložitev določenega problema.
S takšno in podobno vsebino se obračajo študenti na različne strani po pomoč. Vse te pa vodijo do nas (ŠSNTF). Predsedstvo ŠSNTF pričakuje, da se bo tovrstna problematika tudi ustrezno rešila. Predlagani so bili predlogi, ki morajo reševati nastalo situacijo. Nujno potrebno bo spremeniti rezultate uspešnosti – številka, uspešnih je tokrat po podatkih pod minimumom.
Kaj lahko pričakujemo od takšnega minimuma? Izvajanje 2. stopenjskega programa lahko ukinemo, fakulteto pa zapremo.
Predlog ŠSNTF je, da se uspešnost poveča za 60%, s tem, da se kriteriji pri ocenjevanju zmanjšajo. Trenutno predlagani in potrjeni predlogi, ki so potekali po pogovoru s predstojnikom OT so:
- dodatno razpisan rok (v mesecu septembru, brez omejitev prijav)
- rešene naloge, ki bodo dostopne na tej strani
- poleg tega pa še podajamo poziv študentom, ki so opravili izpit iz statistike z dobro oceno, da se lahko skliče datum za izvajanje pomoči ostalim študentom kot nekakšen sklop enega ali več predavanj, v učilnicah na fakulteti. Pomočniki bodo prejeli iz tutorskega sklada tudi ustrezno plačilo. Morebitni interesenti pišite na info[afna]ntf.si
S predlogom ŠSNTF za odpravljanje težav tega predmeta, upamo, da bomo posredovali pozitiven odgovor naprej, sedaj pričakujočih organov Univerze v Ljublani. Našo morebitno neuspešnost bodo reševali drugi z dodatnimi ukrepi. Upamo na ustrezne rešitve, kot tudi rezultate, ki nam bodo v ponos!
ŠSNTF
Boštjan Bratuša




Podpišem se pod pismo sotrpina… naloge ki jih daje Vili na izpitu v 60-70% sploh niso podobne temu kar smo delali na vajih ali obravnavali pri snovi.. vsak izpit me znova preseneti, kot da bi šel na predavanje.. vedno vidim nekaj novega, neznanega… 54 jih piše 2 pa nardita… fenomenalno res
Se strinjaš?
13
0 (+13)
Jst pa predlagam gospodu Bukušku da ne bodo tok živčni na stara leta upokojitev
Se strinjaš?
5
0 (+5)
Spoštovani
S tretjim “poskusom” sem bil prisoten na zadnjem razpisanem izpitnem roku Statistika 7.7., na katerem sta bili dve vaji s podvprašanji. Prisotni imajo na izpitu lahko računalnike in zapiske, vendar so na oglasni deski objavljeni rezultati izgledali takole:
Po mojih izračunih:
66 prijav od tega 6 pozitivnih in še teh 6 boščkov je opravilo samo z zadostno oceno 6.
Po mojem laičnem znanju statistike to znaša 9,091% uspešnih oz. 90.91 neuspešnih kandidatov ! Gaussova krivulja temu primerno izgleda obrnjena na glavo, vsaj po uspešnosti.
Z lepimi pozdravi
sm
Večina se strinja! Pa ti?
15
0 (+15)
Kako lepo da se je nekdo končno potegnil za nas in ureja ta neznosen problem Vilibaldove statistike na našemu malemu faksu. Hvala vsem sodelujočim…
Se strinjaš?
4
0 (+4)
Saj vse lepo in prav, da smo se malo zbunli… sam kaj, ko rezultati niso kaj prida boljši…. v zadnjem roku 20.08. nas je pisalo nekaj malega čez 30… naredilo jih je 8… od tega jih je sedem naredilo s 7…. pa še tem je znižal oceno na 6.
Ja res smo stopili prof. vilibaldu na žulj… briga njega
Se strinjaš?
6
0 (+6)
Rezultat se kaže na ta način, da je nosilec predmeta dejansko menjan.
Vsekakor pozitivna sprememba, glede na to da gre za najbolj obremenilen predmet marsikaterega posameznika. Ko dejansko prideš tako daleč da ti manjka le ta, in v 6 poskusu ponovno padeš, zna biti stres u življenju vsaj odločilen faktor, kariera in use to.
Bukošek ,go home…and stay there
Se strinjaš?
6
0 (+6)
Samo, da je prevzel Stane Praček to (ne več tako blesavo) statistiko pa vse štima
On je res car
Aleluja
Zdaj pa ni vrag, da bomo vsi naredili.
Se strinjaš?
1
0 (+1)
Danes sem šla po 10ih letih na izpit iz statistike … oooobčutno lažje naloge!!!
Me pa zanima, a mi lahko mogoče kdo posreduje spletno stran Staneta, ker je za vraga nikjer ne najdem … :S
Se strinjaš?
1
0 (+1)
Postam: http://sta-ntf.slohosting.com/splosno.html
Se strinjaš?
1
0 (+1)
Ful hvala!
Je že objavil kdaj odpisane izpite in kolokvije? Ali pa kako gradivo?
Se strinjaš?
0
0 (0)
Ne da bi vedel. Gradivo pa itak dobiš na predavanjih/vajah.
Se strinjaš?
0
0 (0)